tag:blogger.com,1999:blog-2115842811010865752.post5912735272873551981..comments2022-03-24T21:35:19.291-04:00Comments on PROPOS IMPORTUNS: Vaccins tabousGuy D'Amourshttp://www.blogger.com/profile/02738362471946143859noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2115842811010865752.post-71639468460834844692008-02-06T15:12:00.000-05:002008-02-06T15:12:00.000-05:00J’ai envoyé mon opinion au Carrefour des lecteurs ...J’ai envoyé mon opinion au Carrefour des lecteurs du journal Le Soleil, non pas pour lancer un débat sur la vaccination de masse, mais plutôt en réaction à l’article concernant Mme Cadoret-Auger. J’ai pu sembler « malhabile » et rendre la lecture « fastidieuse », mais Le Soleil nous demande de nous en tenir à environ 200 mots… ce qui n’est pas beaucoup lorsqu’il s’agit d’un sujet controversé. Même si j’ai réussi à en mettre presque le double, j’ai dû réduire mon texte le plus possible. En passant, votre réplique en compte plus de 700… vous voyez donc qu’il n’est pas facile de donner notre point de vue de façon succincte.<BR/>Votre blogue me donne cependant l’occasion de clarifier certains de mes propos et répondre à vos interrogations du mieux que je peux.<BR/>1) Vous utilisez le terme « dangers » mais je préfère dire que oui, la vaccination comporte des « risques ». En fait, je ne connais aucune procédure médicale qui n’en ait pas… et vous? Vous n’avez donc pas tort de dire qu’il « faut prendre des risques pour éviter des risques de maladies ». Cependant, je considère que les premiers sont beaucoup moindres que les seconds. De plus, n’étant pas en contact avec certaines maladies que la vaccination de masse a écartées, ceux qui ne se font pas vacciner bénéficient effectivement d’une protection indirecte qui leur est conférée par tous les autres vaccinés autour d’eux qui, eux, ont assumé ce risque. <BR/>2) Il va sans dire que je ne crains pas les maladies contre lesquelles moi ou mes enfants sont déjà vaccinés. Lorsque je dis que les non-vaccinés nous font courir certains risques, il s’agit évidemment de ceux qui voyagent sans se faire vacciner au préalable et qui nous ramènent des maladies contractées à l’étranger contre lesquelles la plupart de nous ne sommes pas vaccinés ici (p. ex. typhoïde, hépatites, la fièvre jaune etc.). <BR/>3) Vous dites que ma conclusion est contradictoire (?) mais lorsque je parle de polio et de rubéole, c’est malheureusement en connaissance de cause. Une de mes sœurs a contracté la polio durant sa jeunesse et en a gardé des séquelles physiques permanentes. Une de mes cousines (qui a aujourd’hui plus de 40 ans) est née aveugle et lourdement handicapée parce que ma tante a contracté la rubéole durant sa grossesse. Demandez-leur si elles auraient préféré être vaccinées. Une fois malades, ces personnes sont-elles les seules à en payer le prix? Je ne crois pas. Sans compter tous les frais médicaux défrayés par les individus ou le système, ces maladies ont un impact énorme sur la vie de ceux qui en sont affligées, de même que leur famille. Comment pourrait-il en être autrement?<BR/>4) En ce qui a trait à l’autisme, je crois que nous n’avons pas les mêmes sources d’informations. Étant donné que vous aviez dit que j’étais « mélangée dans mes dossiers », je suis allée voir le site « sérieux » suggéré sur votre blogue : Vaccine Website. Je regrette de vous décevoir mais j’ai trouvé que cela ressemblait beaucoup plus à de la propagande qu’à de l’information puisqu’il n’est question que du danger des vaccinations (donc histoires d’horreur à répétition), le tout enjolivé de caricatures à main levée… bref, aucune impartialité ni rigueur scientifique. De mon côté, je vous suggère d’aller voir le site CAIRN (CAN-A-GEN), réseau canadien de recherche sur l’autisme, de même que le site sur le projet du génome de l’autisme (Autism genome project). Ce dernier a débuté en 2004 et les conclusions finales nous seront données en 2010. Plus de 120 experts de 19 pays différents étudient les profils génétiques de plus de 1200 familles comportant un ou plusieurs autistes. Jusqu’ici les résultats préliminaires semblent converger vers une même conclusion, c.-à-d. que les causes de l’autisme seraient génétiques et on espère être en mesure de cibler les chromosomes responsables de façon à pouvoir peut-être intervenir un jour. Je vois très mal comment quelqu’un pourrait réfuter les résultats d’une recherche de telle envergure.<BR/>5) Vous mentionnez aussi qu’on retrouve un grand nombre d’autistes chez les enfants d’immigrants, et que ce serait peut-être relié au fait qu’ils aient été revaccinés à leur arrivée au Canada. Il ne faut jurer de rien mais à mon avis, il s’agit plutôt du fait que dans plusieurs ethnies les mariages sont organisés et souvent consanguins. L’addition de gènes récessifs multiplie les chances de transmettre une maladie…<BR/>6) En dernier lieu, de penser que le Centre de contrôle et de prévention des maladies aurait organisé un « vaste cover-up » avec les industries pharmaceutiques me laisse sceptique. Comme je ne fais pas partie de ceux qui croient que les Américains n’ont jamais marché sur la lune ou qui ne croient pas qu’un avion s’est écrasé sur le Pentagone le 11 septembre 2001 (deux autres supposés cover-up), je ne donne que peu de poids à cet argument…<BR/><BR/>En fait, j’aurais presque aimé vous donner raison. J’entrevois certains avantages non négligeables s’il était prouvé que les vaccins pouvaient causer l’autisme. Aucune crainte de léguer cette maladie aux générations futures. Aucune culpabilité puisque ce n’est pas nous qui l’avons transmis à notre enfant. Possibilité d’intenter une poursuite dont les revenus pourraient peut-être assurer l’avenir de notre enfant autiste… mais comme mon mari et moi avons déjà travaillé très fort pour faire notre deuil, nous préférons concentrer notre temps et énergie sur des actions qui pourraient concrètement améliorer le sort de notre fils. <BR/><BR/><BR/>Signé : Vesta L’IntrépideAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2115842811010865752.post-57884481989528026522008-02-05T10:26:00.000-05:002008-02-05T10:26:00.000-05:00Ha ! Ha ! Ha ! Elle est bien bonne ! "Ils sont par...Ha ! Ha ! Ha ! Elle est bien bonne ! "Ils sont partout !!!"<BR/><BR/>Cela me fait penser que personne n'a jamais cliqué et que personne ne cliquera jamais sur ce lien bidon... C'est le temps de l'enlever !<BR/><BR/>Merci.Guy D'Amourshttps://www.blogger.com/profile/02738362471946143859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2115842811010865752.post-87724457224104322102008-02-05T09:49:00.000-05:002008-02-05T09:49:00.000-05:00Il est amusant de constater que «Annonce Google» f...Il est amusant de constater que «Annonce Google» fait la promotion d'un vaccin contre la fièvre jaune juste à côté de ton texte...Anonymousnoreply@blogger.com